De tanto anuncio con máscaras, muñecos y marionetas, el Partido Acción Ciudadana ha demostrado que aprendió bien el arte de la manipulación y el manejo de las cosas y las gentes.
Al leer los periódicos de circulación nacional del día de hoy, me vi ingratamente sorprendido ante la noticia de que el representante del PAC, Carlos Alvarado, solicitó la no participación del sub director de la Prensa Libre, Reinaldo Lewis, como analista en los debates que La Universidad Nacional, Extra TV 42 y el COLEGIO DE PERIODISTAS (resaltado, con mayúscula) prepararon para esta semana.
Lo más increíble del caso es que la solicitud, según informaciones de los diarios Extra y La Prensa Libre, la hicieron en presencia del presidente y la vicepresidenta del Colegio de Periodistas (Colper), Raúl Silesky y Lidieth Camacho, respectivamente.
Ingratamente sorprendido porque me cuesta creer, hasta el punto de la indignación, que frente al mismísimo presidente del Colper se violenta la libertad de pensamiento y de expresión garantizadas en nuestra Constitución Política.
¿Cómo es posible que suceda algo así con la venia del propio presidente del Colegio de Periodistas?, ¿No se supone que esta entidad tiene una obligación, al menos moral, ya que no constitucional, de velar porque no sean pisoteados los derechos de los comunicadores en este país?, ¿para qué un colegio profesional de comunicadores si este mismo vetará la participación de uno de sus agremiados en un debate político organizado por el grupo de comunicación para el que trabaja?
Y, como para hacer más irrisorio todo este asunto, el candidato a la presidencia Ottón Solís, parece estar tan pendiente de sus encuentros ciudadanos que en su partido pasan cosas tan serias como esto y lo del plagio en su Plan de Gobierno sin que se dé cuenta. Digamos que primero lo lee en la prensa antes de saberlo de boca de su gente. O de veras no tiene control de lo que pasa en su partido, o, más peligroso aún, nos encontramos ante un candidato que ante ciertos cuestionamientos asegura no saber del asunto. Esto me recuerda a cierto ex presidente que alegaba no recordar muchas cosas.
¿Y la excusa para sacar del debate al colega Lewis? Todavía más irrisoria. Resulta que lo vetan porque le “tira muy duro al candidato”. ¡Por Dios! ¿Qué es lo que tenemos que hacer ahora los periodistas? ¿Denunciar con cariño? ¿Señalar las cosas adornadas con florcitas, peluche y stickers de estrellitas y lunitas? ¿Sólo eso faltaba! Que los candidatos a la presidencia ahora quieran manejar la forma de hacer periodismo de este país.
Señores del grupo Extra, no contribuyan ustedes, como ya lo hizo el presidente de nuestro Colegio de Periodistas, en esta violación flagrante de la libertad de pensamiento y de expresión de un colega nuestro. Señor Lewis, no calle ante estos hechos, ni le baje el tono a sus notas periodísticas, no es un candidato a la presidencia quien debe señalar o instruir a un comunicado cómo debe hacer las preguntas o enfocar una nota.
Espero que el resto de miembros de la Junta Directiva del Colegio de Periodistas y los agremiados hagan lo pertinente para retroceder en este permiso de violentar un derecho constitucional que otorgaron los jerarcas del Colper. Ahora me quedé dudando, ¿a quién recurro si violentan mis libertades de pensamiento y expresión? Ahora no se si el Colegio me respaldará. Después de lo sucedido con el colega Reinaldo Lewis, ¿quién podrá respaldarnos?
Cierro con esto, ¿para qué criticar a los candidatos opositores con anuncios de marionetas y muñecos, si resultó que el PAC también maneja, con muy buen desempeño los hilos de ciertas cosas?
Al leer los periódicos de circulación nacional del día de hoy, me vi ingratamente sorprendido ante la noticia de que el representante del PAC, Carlos Alvarado, solicitó la no participación del sub director de la Prensa Libre, Reinaldo Lewis, como analista en los debates que La Universidad Nacional, Extra TV 42 y el COLEGIO DE PERIODISTAS (resaltado, con mayúscula) prepararon para esta semana.
Lo más increíble del caso es que la solicitud, según informaciones de los diarios Extra y La Prensa Libre, la hicieron en presencia del presidente y la vicepresidenta del Colegio de Periodistas (Colper), Raúl Silesky y Lidieth Camacho, respectivamente.
Ingratamente sorprendido porque me cuesta creer, hasta el punto de la indignación, que frente al mismísimo presidente del Colper se violenta la libertad de pensamiento y de expresión garantizadas en nuestra Constitución Política.
¿Cómo es posible que suceda algo así con la venia del propio presidente del Colegio de Periodistas?, ¿No se supone que esta entidad tiene una obligación, al menos moral, ya que no constitucional, de velar porque no sean pisoteados los derechos de los comunicadores en este país?, ¿para qué un colegio profesional de comunicadores si este mismo vetará la participación de uno de sus agremiados en un debate político organizado por el grupo de comunicación para el que trabaja?
Y, como para hacer más irrisorio todo este asunto, el candidato a la presidencia Ottón Solís, parece estar tan pendiente de sus encuentros ciudadanos que en su partido pasan cosas tan serias como esto y lo del plagio en su Plan de Gobierno sin que se dé cuenta. Digamos que primero lo lee en la prensa antes de saberlo de boca de su gente. O de veras no tiene control de lo que pasa en su partido, o, más peligroso aún, nos encontramos ante un candidato que ante ciertos cuestionamientos asegura no saber del asunto. Esto me recuerda a cierto ex presidente que alegaba no recordar muchas cosas.
¿Y la excusa para sacar del debate al colega Lewis? Todavía más irrisoria. Resulta que lo vetan porque le “tira muy duro al candidato”. ¡Por Dios! ¿Qué es lo que tenemos que hacer ahora los periodistas? ¿Denunciar con cariño? ¿Señalar las cosas adornadas con florcitas, peluche y stickers de estrellitas y lunitas? ¿Sólo eso faltaba! Que los candidatos a la presidencia ahora quieran manejar la forma de hacer periodismo de este país.
Señores del grupo Extra, no contribuyan ustedes, como ya lo hizo el presidente de nuestro Colegio de Periodistas, en esta violación flagrante de la libertad de pensamiento y de expresión de un colega nuestro. Señor Lewis, no calle ante estos hechos, ni le baje el tono a sus notas periodísticas, no es un candidato a la presidencia quien debe señalar o instruir a un comunicado cómo debe hacer las preguntas o enfocar una nota.
Espero que el resto de miembros de la Junta Directiva del Colegio de Periodistas y los agremiados hagan lo pertinente para retroceder en este permiso de violentar un derecho constitucional que otorgaron los jerarcas del Colper. Ahora me quedé dudando, ¿a quién recurro si violentan mis libertades de pensamiento y expresión? Ahora no se si el Colegio me respaldará. Después de lo sucedido con el colega Reinaldo Lewis, ¿quién podrá respaldarnos?
Cierro con esto, ¿para qué criticar a los candidatos opositores con anuncios de marionetas y muñecos, si resultó que el PAC también maneja, con muy buen desempeño los hilos de ciertas cosas?
